Här om dagen så skrev jag ett inlägg om att jag är tveksam till att läsa böcker som betraktas som svåra, men det finns även annat som gör mig kall när det gäller böcker. En sådan grej är romantiskt tjaffs. 😉 Jag är nämligen otroligt less på all Hollywoodskit som pumpas ut. Ett förhållande handlar liksom inte om ”kärlek vid första ögonkastet”, inte i längden i alla fall, för det är faktiskt en lång process att lära känna varandra. När det uttjatade temat ”tonårsförälskelsen dyker upp igen, 10 år senare, och allt känns såååå rätt” dyker upp så blir jag bara trött. Okej att man får bli handlöst förälskad, men man måste ju förstå att det är en förälskelse och att man aldrig kan veta i förväg om den kommer att leda till något mer. Har man inte setts på 10 år så känner man inte varandra längre. Hur kär jag än är själv, och ni ska veta att jag är lyckligt lottad på den fronten, så tycker jag liksom inte att det är gulligt när folk på film och i böcker väntar hela livet på någon (herregud, gå vidare!) eller släpper allt för att följa med någon som de inte känner (längre). Sådant där är bara irrationellt och konstigt och jag vill inte förknippa sådana galenskaper med det jag själv betraktar som kärlek. Jag tycker faktiskt att romantiska böcker är konstigare än sci-fi och jag har mycket lättare att köpa magi, häxor, drakar och monster, kanske för att sådant aldrig utger sig för att vara på riktigt, medan romantiserade irrationella handlingar passerar som något som finns, när det i själva verket är hittepå.
Så när de där tramsigt romantiska partierna kommer (och de kan dyka upp när som helst, i vilken i övrigt bra bok som helst, som t.ex. Drömhjärta, Gargoylen…), ja, då känner jag ingenting, kan inte relatera till det, kan inte beröras. Jag blir bara sur.
Gissa om jag är tveksam till den s.k. romancetrenden? Ännu har jag inte vågat mig på att läsa någon Harlequinroman eller annan uttalad ”romance”, men resten av världen har tydligen förstått något som jag inte har förstått. Romance är faktiskt den största genren i USA, faktiskt dubbelt så stort som deckare, som ju å sin sida är gigantisk här i Sverige. Nu märks det också att svenska förlag nosar efter nya intäkter. T.ex. startade Bonniers nyligen ett förlag, Fenix, inriktad mot genren. Jag vet inte alls om deras böcker har gjort succé. Ärligt talat fattar jag ingenting. I teorin är det ju sympatiskt om romantiska böcker skulle bli större än våldsamma dito, men…
Kanske är genren mycket djupare och mer nyanserad än vad jag tror? Upplys mig! Jag är extremt tveksam.
[…] allt sådant, men när det blir för Hollywood:aktigt så känner jag inte att jag kan relatera. Jag har skrivit ett långt inlägg om mina tankar kring kärleksböcker, så jag tänker inte upprepa mig. Låt oss bara konstatera att jag har svårt för att tipsa om […]
[…] boken beskrivs som en ”episk kärleksroman”. Ni som känner mig kanske förstår hur opeppad jag är på just den boken. 😉 Men, jag kanske borde läsa den, just därför? Vidga […]
[…] på kärleksböcker. 😉 Som många av mina läsare vet så är jag hemskt kär, men råkar tyvärr hata sliskiga böcker med Hollywoodtrams. Det är inte så mycket att göra åt saken… Men ändå! 5 […]
[…] i år har jag skrivit om romance-”trenden”, som jag själv inte är särskilt sugen på att haka på, främst för att jag råkar avsky romantiskt trams i litteraturen. 😉 Bonnierförlagen vågade […]
Jag kan verkligen hålla med dig om att när det blir för tjafsigt i Hollywwod-stil med människor som smäktande väntar hela livet, då åker skämskudden fram på direkten och jag muttrar ”skaffa dig ett LIV”. Om det inte är riktigt bra gjort det förstås, om det inte är gjort på ett sätt som gör att man faktiskt förstår att känslorna kommer tillbaka efter tio år (har parterna levt i olycklig misär -ja! I var sitt hyffsat lyckliga förhållanden-nej!), annars är det förspilld tid på mig. MEN, jag gillar romance och läser det mer än gärna, men den är betydligt mer nyanserad än vad man vid första anblicken tror. Trots att jag gillar genren så skyr jag dussinromance á la Harlequin (dock har de nappat ett par riktigt bra författare de senaste åren, så man ska väl aldrig säga aldrig) och Barbara Cartland har bara ett enda koncept som hon kör igen och igen och igen (ett ganska trist sådant också), så finns det faktiskt rolig, välskriven romance.
Prova exempelvis Fiona Walker ( ”French Relations”), Jilly Cooper (”Riders”) eller Simona Ahrnstedt (”Överenskommelser”), de skulle kanske kunna visa en annan sida av genren och du kanske blir förvånad? 🙂
Är inte fullt lika avog till dig – exempelvis uppfattade vi ju Gargoylen lite olika – men romance genren tilltalar mig inte. Har läst ett par Harlequinböcker bara för att och tyckte att de var hemska! Twilight böckerna var också gräsliga tyckte jag
Jag förläste mig i de yngre tonåren på kiosklitteratur av typen Barbara Cartland och vill idag inte se åt något som är för sliskigt, gulligt eller tjafsigt.
Det ligger nog något i det du skriver. Det verkar faktiskt svårt att variera romantik. T.ex. deckare kan man variera på så många olika sätt och även om man har läst många så kan man alltid dras med i en ny och tycka att den är spännande.
För att ge en bra upplevelse använder vi teknik som cookies för att lagra och/eller komma åt enhetsinformation. När du samtycker till dessa tekniker kan vi behandla data som surfbeteende eller unika ID:n på denna webbplats. Om du inte samtycker eller om du återkallar ditt samtycke kan detta påverka vissa funktioner negativt.
Funktionell
Alltid aktiv
Den tekniska lagringen eller åtkomsten är absolut nödvändig för det legitima syftet att möjliggöra användningen av en specifik tjänst som uttryckligen begärts av abonnenten eller användaren, eller för det enda syftet att utföra överföring av en kommunikation över ett elektroniskt kommunikationsnät.
Alternativ
Den tekniska lagringen eller åtkomsten är nödvändig för det legitima syftet att lagra inställningar som inte efterfrågas av abonnenten eller användaren.
Statistik
Den tekniska lagringen eller åtkomsten som används uteslutande för statistiska ändamål.Den tekniska lagringen eller åtkomsten som används uteslutande för anonyma statistiska ändamål. Utan en stämningsansökan, frivillig efterlevnad från din Internetleverantörs sida, eller ytterligare register från en tredje part, kan information som lagras eller hämtas endast för detta ändamål vanligtvis inte användas för att identifiera dig.
Marknadsföring
Den tekniska lagringen eller åtkomsten krävs för att skapa användarprofiler för att skicka reklam, eller för att spåra användaren på en webbplats eller över flera webbplatser för liknande marknadsföringsändamål.
Lämna ett svar