För en gångs skull bokbloggas det i alla möjliga bloggar. Det stora samtalsämnet är naturligtvis boken om kungen: Den motvillige monarken – säkert en bok som kommer att ligga under en del julgranar i år och som också kommer att läsas av en stor skara redan innan dess. Första upplagan är visst redan slutsåld.
Själv har jag inte läst boken och kommer heller inte att göra det. Såvitt jag förstår är det en skvallerbok om kungens nattklubbsbesök etc. Vore jag intresserad av sådant skulle jag läsa Hänt Extra och Svensk Damtidning oftare än när jag är hos frisören. Jösses! Varför är det just den här typen av böcker som når ut till stora massan?
Är det så viktigt för svenska folket att få något slags bekräftelse genom att det avslöjas att kungen är lika lite fläckfri som vem som helst?
Tröttsamt tycker jag! Jag skulle hellre se att folk som sällan läser böcker faktiskt läste något viktigt och/eller bra istället för någon slags billig skvallerbok. Men, jag har väl inte precis rätt att döma. Jag är egentligen emot det där med ”skräplitteratur” och ”finkultur” och jag dömer inte den som läser Harlequinböcker istället för klassiker. Det som känns tråkigt är mest att ”bra” böcker har svårt att nå ut, medan poänglösa böcker, såsom kungenboken (eller för all del boken om att Liza Marklunds bok Gömda inte är så dokumentär som den gör gällande; den fick också stor uppmärksamhet i bloggosfären), marknadsför sig själva genom att folk är nyfikna och vill gotta sig i andras olycka.
Vore det inte coolt om fler böcker diskuterades i fikarummen överallt? Jag kan bara komma på en bok som har slagit igenom och blivit läst av ”alla”: Harry Potter-böckerna. Och nu är väl boken om kungen på allas läppar ett tag. Själv skulle jag gilla att diskutera t.ex. Doktor Glas med fler än riktiga boknördar. Men det kan jag glömma!
Favoritlitteratur är veckans Tematrio: Berätta om tre olika sorters litteratur du gillar.
Jag har en ganska bred smak och försöker att inte fokusera så hårt på genres. Ett långt tag trodde jag t.ex. att deckare/spänningsromaner inte var något för mig, men jag har läst ganska många de senaste åren och flera av dem har jag tyckt väldigt bra om. Så jag försöker att inte kategorisera böcker så mycket, utan läsa dem med öppet sinne.
En typ av böcker som jag gillar i kanske 99 fall av 100 är hur som helst uppväxtskildringar av olika slag, gärna böcker som utspelar sig någorlunda i nutid. Jag tänker t.ex. på Jonas Gardellsböcker om Juha, AlakoskisSvinalängorna, FlygtsUnderdog m.fl. De säger mycket om samhället och vad som formar oss som människor, vilket jag tycker är väldigt intressant. Ofta finns det mycket att känna igen sig i, vilket jag också uppskattar.
En tredje typ av böcker som jag gillar är böcker som berättar om kvinnors situation. Oates har skrivit flera riktigt bra böcker där hon skildrar olika kvinnoöden, t.ex. Blonde. Jag tycker också väldigt mycket om När man skjuter arbetare…, Alberte-böckerna m.fl.
Tematrio fortsätter att röra sig lite utanför böcker och författande: Berätta om tre saker ni läser utöver skönlitteratur.
Själv läser jag jättemycket! Så mycket att jag kanske inte alltid orkar/vill läsa så mycket skönlitteratur…
På jobbet läser jag massor med vetenskapliga artiklar och diverse rapporter. Jag läser flera artiklar om dagen från olika granskade facktidsskrifter. En stor del av mitt jobb handlar just nu om att följa upp trender inom mitt forskningsområde, så det blir ju som det blir. Det är spännande och inspirerande att se vad andra gör!
Jag läser också det som dimper ned i brevlådan, vilket faktisk inte är så mycket mer än Ny Teknik, som är den enda tidning jag prenumererar på, och tidningar från facket, men ändå. 🙂
Jag följer även en hel drös bloggar. Min dagliga dos av bokbloggar får jag från bokbloggar.nu. Utöver det läser jag t.ex. Elsa Billgren, Underbaraclara och Kvadratsmart. Jag prenumererar på åtminstone 13 bloggar via RSS och brukar besöka ytterligare ett par-tre stycken dagligen.
Ett pris som gör mig nyfiken, till skillnad från Nobelpriset, är Augustpriset. Jag brukar gilla Augustprisvinnarna! Förra årets Augustprisvinnare, Steve Sem-Sandberg med sin De fattiga i Lódz, har funnits på min Att läsa-lista ett tag. Närmare ett år faktiskt! 🙂 Snart är det dags att kora en ny vinnare! Du kan läsa mer om de nominerade här.
Icke att förglömma finns det ytterligare ett Augustpris, Lilla Augustpriset. Där har unga författare, 16 till 20 år, fått skicka in bidrag och nu finns möjligheten att rösta på någon av de sex nominerade. Läs bidragen och rösta här! Det finns oerhört mycket ung begåvning där ute. Jag är jätteglad att unga får chansen att uppmärksammas och visa upp de berättelser de bär.
Den här veckan efterlyser Tematrio tre bra filmer! Det känns lite roligt att det inte är något boktema, för det är så sällan jag har anledning att skriva om något annat än just böcker i min bokblogg… 🙂
Några favoritfilmer:
Eternal Sunshine of the Spotless Mind: Fantastiska Jim Carrey spelar en man som vill radera minnet av sin exflickvän. Under raderingsprocessen spelas deras tid tillsammans upp i huvudet och han når fram till varför de en gång älskade varandra. En mycket speciell och sevärd film, som jag har sett flera gånger och gärna ser igen. 🙂
Babel: I Babel länkas fyra helt olika livsöden och berättelser samman på ett fint sätt. Som ett centralt tema finns språk och språkförbistring. Här får vi möta ett par som finner sig helt utlämnade i Marocko, ett land där de inte kan språket, när kvinnan blir skjuten av en olyckshändelse och måste få akut sjukvård. I filmen får vi också träffa en psykiskt skör japanska som är döv och sörjer sin döda mor, två små pojkar som leker med ett gevär, vilket får ödesdigra konsekvenser, och en mexikansk barnflicka som mot allt bättre vetande tar med sig sina amerikanska skyddslingar över gränsen.
Little Miss Sunshine. Helt galen komedi om en familj som gör en roadtrip för att den yngsta dottern ska medverka i skönhetstävlingen Little Miss Sunshine tillsammans med en massa extremt tillfixade och tillgjorda flickor. Hon är helt malplacerad och familjemedlemmarna försöker ömsom avbryta tilltaget för att skydda henne mot galenskaperna som skönhetstävlingar utgör och att peppa henne att vara med. Hela roadtripen är sjukt underhållande.
Själv har jag tyvärr inte varit med och röstat, för jag har inte läst tillräckligt många titlar som är utgivna det senaste året. Haha. Men om du har en bokblogg tycker jag att du ska ta chansen att dela med dig av dina fem bästa boktips! 🙂
Om ni undrar hur det går med min läsning så är jag på god väg med den fantastiska Molnfri bombnatt och har snart lyssnat klart på Näckrosträdet. Jag har ytterligare ett par titlar på gång, men de ligger på hyllan för tillfället.
I veckan tillkännagav Svenska akademien vem som är årets Nobelpristagare och valet har i år fallit på Mario Vargas Llosa. Tematrio, däremot, har temat ”Önskade Nobelpristagare”: Berätta om tre författare som du velat ge Nobelpriset i år! Motivera gärna.
Själv läser jag sällan finkultur, så när folk gissar Nobelpristagare och skriver listor känner jag sällan till ett namn! Det kanske inte är något att vara stolt över. Hehe. Men så är det!
Någon jag brukar känna igen på Nobelprisgissarlistor är i alla fall Joyce Carol Oates, som också är en av mina favoritförfattare. Hon skriver viktiga böcker där hon insiktsfullt skildrar kvinnoöden och livet i USA. Läs Den tatuerade flickan om du inte har gjort det!
I år har jag också sett Haruki Murakami på några gissnings- och önskelistor och jag blev faktiskt väldigt förtjust i hans Norwegian Wood.
Jag bryr mig mycket lite om besöksstatistik eftersom jag inte tjänar några pengar på min bokblogg, men statistik har jag och den kan ibland vara rolig att kika på. Något som är slående är hur besöksstatistiken ser ut över året och hur många besökare jag har som hittar hit genom att söka på ”valfri boktitel+ sammanfattning” eller ”beskrivning av person X i boken Y” på Google.
Under sommarmånaderna och julledighet har jag inte ens haft hälften så många besökare som nu under högsäsong, då undervisningen är i full gång och kidsen söker stoff för att kunna skriva bokrecensioner om:
Ah, dagens ungdom. Dagens ungdom!! En del är till och med vuxna och fuskar till sig ”kunskap”. På min topplista över vanliga sökord kan man t.ex. hitta hela (skön)litteraturlistorna till de franskkurser jag har läst på universitetet. 🙂 Hehehe.
En dag kommer jag att skriva något som är helt uppåt väggarna och hoppas att barn med dålig känsla för källkritik kommer att skriva långa recensioner om grejer som jag har fabulerat ihop själv. 😉
”Öfver hela min återstående realiserbara förmögenhet förfogas på följande sätt: kapitalet, af utredningsmännen realiserade till säkra värdepapper, skall utgöra en fond, hvars ränta årligen utdelas som prisbelöning åt dem, som under det förlupne året hafva gjort menskligheten den största nytta. Räntan delas i fem lika delar som tillfalla: […] en del den som inom litteraturen har producerat det utmärktaste i idealisk rigtning;…”
I år är det alltså Mario Vargas Llosa som erhåller detta fina pris: en författare som för mig är helt okänd faktiskt, men säkert är mycket välförtjänt av sitt pris. Det sägs att han är populär i sitt hemland, men här i Sverige är han nog närmast helt okänd. Eller?
Jag kan ju bara konstatera att det måste vara svårt att värdera vilken författare som genom sitt skrivande har ”gjort menskligheten den största nytta” och samtidigt ”producerat det utmärktaste i idealisk rigtning”.
För att ”komma till nytta” måste man nå ut och då måste man skriva för folket. För att ”producera det utmärktaste i idealisk rigtning” måste man närmast göra motsatsen. Faktum är att litteraturpriset är enormt annorlunda mot de andra priserna. Även den som inte är organkemist har stor nytta av de upptäcker som Heck, Nigishi och Suzuki (årets välförtjänta Nobelpristagare i kemi :)) har gjort, då deras upptäcker har lett till stora framsteg inom organisk syntes, d.v.s. inom tillverkning av läkemedel m.m. Men vad skulle jag möjligen ha för ”nytta” av en bok som man måste vara professor i litteraturvetenskap för att kunna uppskatta? Tyvärr är det ju en hel del Nobelpristagare som skriver så otillgängligt..! Det finns ju som ni vet en skarp linje mellan vad som är fin kultur och vad som är dålig kultur och det är sällan det förstnämnda som når ut till folket.
Vad vet du om Mario Vargas Llosa? Är det något man orkar läsa (som Coetzee, Lagerlöf…)? Eller något som bara är tröttsamt och som man inte orkar sätta sig in i (som Jelinek…)? Tyvärr är jag skeptisk i största allmänhet mot Nobelpristagare i litteratur och ser Nobelpris mest som en indikation på att det är en bok som inte är intressant för mig. Ganska ofta har jag i och för sig fel… I år är jag hur som helst gladast åt priset i kemi. Jag har själv haft stor nytta av Palladiumkatalysatorer i syntesarbete. 🙂 Jag är ju teknisk kemist, som ni säkert vet. Jag får lämna hurraropen över litteraturpriset åt de som förstår att hurra. Hehe.
Hantera samtycke
För att ge en bra upplevelse använder vi teknik som cookies för att lagra och/eller komma åt enhetsinformation. När du samtycker till dessa tekniker kan vi behandla data som surfbeteende eller unika ID:n på denna webbplats. Om du inte samtycker eller om du återkallar ditt samtycke kan detta påverka vissa funktioner negativt.
Funktionell
Alltid aktiv
Den tekniska lagringen eller åtkomsten är absolut nödvändig för det legitima syftet att möjliggöra användningen av en specifik tjänst som uttryckligen begärts av abonnenten eller användaren, eller för det enda syftet att utföra överföring av en kommunikation över ett elektroniskt kommunikationsnät.
Alternativ
Den tekniska lagringen eller åtkomsten är nödvändig för det legitima syftet att lagra inställningar som inte efterfrågas av abonnenten eller användaren.
Statistik
Den tekniska lagringen eller åtkomsten som används uteslutande för statistiska ändamål.Den tekniska lagringen eller åtkomsten som används uteslutande för anonyma statistiska ändamål. Utan en stämningsansökan, frivillig efterlevnad från din Internetleverantörs sida, eller ytterligare register från en tredje part, kan information som lagras eller hämtas endast för detta ändamål vanligtvis inte användas för att identifiera dig.
Marknadsföring
Den tekniska lagringen eller åtkomsten krävs för att skapa användarprofiler för att skicka reklam, eller för att spåra användaren på en webbplats eller över flera webbplatser för liknande marknadsföringsändamål.
